Friends

... если кто не успел прочесть вчера...

Главный тезис - ...безальтернативность как способ ухода от политической ответственности...

... система, заложенная на заре рыночных преобразований, содержащая в себе "гайдаровский ген" безальтернативности, в этом смысле должна быть трансформирована в новую систему... систему, основанную на соответствии власти и ответственности...

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Boltovnya-pod-Kremliovseoj-iolkoj


О тандеме Ельцин-Гайдар

Гайдар сам отрекся от должной полноты действия. Отказавшись взять на себя всю полноту политической ответственности, он оставил ее Ельцину, который сам, не зная что делать, рассчитывал на Гайдара! В этом буквальный смысл их сделки ноября 1991 – «ваша харизма-наши реформы!». Но великие реформаторы не связывают себя условиями. Поэтому тандем Ельцин-Гайдар оказался тандемом катастрофы.

О "гайдаровском гене" российской политики

Возвращаясь к Гайдару, можно сказать, что он был невольником собственной политики, механизм которой сам заложил, но которая очень быстро перестала быть его политикой. Правда, она никогда не теряла связь с ним. Ни при Ельцине, ни при Путине, ни при Медведеве. В российской политике, действительно, присутствует некий «гайдаровский ген». Вот этот ген и было бы интересно понять. Он определенным образом связан с представлением процесса как вечно безальтернативного, с описанием любой ситуации как экстремальной, в которой есть «одно и только одно решение».

Как и ген сталинизма – более мощный, доминантный – ген Гайдара безальтернативен. Но это мутировавший сталинизм, к нему привита «свобода» в статусе исключений. Свобода в виде локального варианта, личного счета, причала для яхты, охранной системы. Свобода, гарантированная правом выезда за рубеж.

О пост-"путинском большинстве"

И по сумме показателей, индикаторов, в том числе и социологических, несомненно, – большинство существует. Но оно, повторяю тезис, который уже высказывал, мне кажется, оно, сохраняя высокую лояльность и определенную управляемость со стороны Путина, не является уже в строгом смысле путинским. Оно путинское в себе, но для него государство уже в какой-то степени деперсонализовано.

О медиа-допинге

Его медиа-зависимость преувеличена. И здесь я хотел бы высказать гипотезу – это лишь гипотеза, я не могу ее доказать – что, на самом деле, большинство сегодня уже не является таким зависимым, чтобы нуждаться в капельницах, которыми его обставили. Мы недооцениваем его живучесть.

Может ли "Единая Россия" стать самостоятельной политической силой?

Даже «Единая Россия» вполне разминаема в политическую силу, просто всякий раз, когда это делается – а это делается и это происходит – всякий раз поднимается крик: Нет, это невозможно, мы погибнем! Это кричат одновременно как противники «Единой России», так и – тихо, шепотом – кричат в самой «Единой России» - не надо, мы же так не сумеем, мы же «андроиды», не требуйте от нас ничего! И это говорят о себе люди, 90% из которых победило в разных видах борьбы – в аппарате, в бизнесе, в местных боях – которые умели и умеют рисковать, принимать решения, делать выбор в реально вариантной ситуации. Но магия мейнстрима привела к тому, что они искренне верят, что умрут, если их заставят выйти в открытый мир. «И всему у нас настанет Майдан». 

А что Вы считаете главным достижением 2009 года?

Gloria in excélsis Deo et in terra pax homínibus bonae voluntátis.

Laudámus te. Benedícimus te. Adorámus te.

В исполнении мармонского хора звучит как-то демонически.

А мы с Женей тут шпионажем позанимались в пользу ЖЖ-сообщества;) Полазили по ещё закрытому ледовому городку. После открытия завтра его в подобном виде уже вряд ли увидите

Это такое чудо - гулять тёплым поздним зимним вечером под густым снегом по пустым улицам! я ведь реально начал забывать, что это такое)

Выкладываю анонсированный ранее текст. Это публичная расписка в том, на основании каких принципов и ценностей я живу и буду жить, действовать.

Пролог.
Три коробки книг и альбомов - моя библиотечка, последние годы доступная для общего пользования на кафедре; два пакета фотографий - остатки того, что могло бы стать архивом факультета и украшать комнату для приёмов и переговоров. Оставлена большая карта Европы, чтобы оставшиеся на факультете могли отслеживать траекторию моего дальнейшего профессионального перемещения. с сегодняшнего вечера я лишь формально числюсь в университете. Ещё раз подчеркну: я не уволился и даже не уволен (странно, но факт!). Я просто прекращаю любые формы активности, связанные с УрГУ и ФПС до лучших времён, возможно.
Преамбула.
Всё началось шесть лет назад, когда мой научный руководитель профессор Д.А.Миронов и тогда уже зам.декана С.В.Куньщиков срочно вызвали меня, тогда работника СКБ-банка, и в кабинете отсутствовавшего декана сообщили: "Н.В.Панкевич больше не преподаёт, мы предлагаем тебе взять её курсы". Напомню, что тогда я был магистрантом 1 курса, в общем-то, заинтересованным в преподавании и научной жизни. Я даже не спросил про оплату, про рабочее место. Я счёл это своим долгом и обязанностью - преподавать, раз руководство просит. И, конечно, очень подкупающим был намёк, что на единственное бюджетное место в аспирантуре по политологии возьмут меня. Да-да, я был тогда наивным дурачком, не хотевшим на два года в армию и желавшим продолжить своё образование и научную деятельность. Хотя шансы и возможности уехать поступать в аспирантуру в СПбГУ или МГУ были, я даже там захаживал во время поездок узнавать подробности. Но предпочёл другой путь. Осознанно и мотивированно.
Основной сюжет.
В УрГУ я провёл шесть лет в качестве штатного преподавателя. Из них:

• 1,5 года я не был оформлен и не получил ни копейки за свою деятельность. При этом я читал курсы лекций, вёл семинары, делал методички и расписывался в ведомости и зачётках.
• 3 года я проработал в должности ассистента по 0,5 ставки, получая 1782 рубля 15 копеек ежемесячно.
• За все 6 лет я не получил от факультета ни надбавки, ни премии за любые виды своей работы, помимо преподавательской.
• С октября 2007 г. я был назначен заместителем декана по НИРС и получил степень кандидата политических наук, что позволило повысить мне зарплату и на этом успокоиться раз и навсегда.

• В общей сложности я разработал 12 курсов, что является абсолютным показателем непрофессионализма, поскольку преподаватель может на адекватном уровне вычитывать не более 3 курсов в год. Правда, часть из курсов у меня просто отобрали с формулировкой: "Ой, а мне тут читать, оказывается, нечего!"
• Я провёл около 40 круглых столов на различные, очень различные темы. В итоге до сих пор не могу отделаться от приглашений модерировать всё подряд.
• Я принял участие в примерно 40 научных конференциях и конгрессах, в том числе за рубежом.
• Я сделал около 40 научных публикаций, так, правда, и не собравшись написать монографию.
• Считаю, что оказал посильную помощь в организации и развитии Свердовского молодёжного отделения РАПН. И успехи ребят в последние 1,5 года не нуждаются в дополнительной рекламе.
• При поддержке М.Н.Вшивцевой и А.П.Расторгуева был создан Молодёжный Интеллектуальный клуб Екатеринбурга - площадка чрезвычайно удачная в 2008 г.
• С весны 2006 г. я тащил на себе с небольшой командой студентов проект под названием "Научный общественно-политический журнал <БЕЗ ТЕМЫ>" - сложный, трудоёмкий проект, который дважды хотелось забросить. Но - 25 регионов, более 150 авторов, переводы зарубежных интеллектуалов - это всё стоило наших трудов.
• В 2007 г. была запущена Мастерская научного креатива, в полную силу отыгравшая только первые два семестра. Потом банально уже не хватало времени и наглости просить её экспертов поработать даже не за спасибо.
• С 2007 г. не было проиграно ни одной Олимпиады по политологии. Успешное участие наших студентов было приоритетом. Не за материальную выгоду, отмечу я, памятуя о вчерашнем посте.
• В ноябре 2008 г. мы  опять же небольшими студенческими силами организовали проект "Неделя Уральской политической науки", в котором приняли участие 10 регионов России от Санкт-Петербурга до Владивостока.
• С 2007 г. удалось наладить регулярное участие студентов в мероприятиях в Екатеринбурге и в других городах России. Мы нашли способы оплачивать затраты на проезд и проживание.
• С 2007 г. каждую осень проводился фотовояж, в котором участвовали полторы сотни студентов из разных вузов города.
• Помимо всего этого были: молодёжные крылья клубов "Единой России", Общественная молодёжная палата при Екатеринбургской городской Думе, информационный бюллетень РАПН, конференции и конгрессы, масса круглых столов и общественных мероприятий, креативные проекты и  пр., пр., пр.

... как будто испугавшись выводов предыдущей, довольно сильной статьи о Гайдаре, которую я позволил себе процитировать в данном блоге, пишет новую и очень слабую.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9758

Преисполненную набивших оскомину штампов: Гайдар разрушил узы несвободы, следуя Максиму Каммереру взорвал Центр (Центр - это фиксированные цены), потом следовал рекомендациям Странника, но никогда не жалел о содеянном. Хочется выть от скуки.

На эту статью, разумеется, и реагировать не стоило бы, если бы не было первой статьи в том же Ежедневном журнале, где было сказано, что ничего особо героического в деяниях Максима не было, что это было просто обеспечение населения хоть какими-то продуктами в условиях скрытой инфляции и необходимое "сбрасывание балласта" с бюджета коллапсирующей империи. Которая от этого, разумеется. не перестала коллапсировать.

Как будто какая-то "невидимая рука" либерального общественного мнения поправила уважаемого автора и попросила его высказаться о покойном экономисте без обиняков и двусмысленностей.

А знаете, очень не хватает трёх теноров - как в 90-х было... Родись я пораньше да будь я побогаче, то обязательно бы успел увидеть и услышать в живую.

Полностью каникулярный настрой. Ориентир  - на каток, лес, чтение, написание текстов умных, общение и ещё раз общение!

З.Ы. Не привык, что Плутос в армии.

Эх,вот и Исаака Шварца не стало... А что-нибудь из его музыки точно знает любой житель России.

(Шварц написал музыку к 110 фильмам и более чем к 35 спектаклям. Он работал с такими крупнейшими режиссерами театра и кино, как Товстоногов, Гончаров, Пырьев, Ромм, Швейцер, Герман, Лунгин).

Наш прижизненно признанный классик этого чудесного явления внёс, кажется, коррективы в свою концепцию. По крайней мере на практике она теперь представляет весьма примитивную схему: мотивировать на телодвижение студента надо через финансовое стимулирование его счёта в банке! Помахал флагом на дне Первокурсника - на тебе тыщёнку; наклеил стенгазету-самоделку на стену - ещё тыщёнку и т.д. Это одновременно получило название "воспитательная работа" (так, господа из ОВР, отразили?) в рамках отдельно взятого факультета.
Ненуачё, преподы - они ж лохи, они за призвание и воображаемый статус что-то делают, а вот студент - он же будущая личность! Поэтому дадим ему бабла, научим быть подлинным homo economicus, бессловесным придатком капитала - он нам потом сам спасибо скажет...

З.Ы. На самом деле, было смешно и грустно. почему-то нам многие годы удавалось изыскивать у студентов внутренние мотивы, разжигать огонь желания участвовать и делать. И никаких денег у нас на это никогда не было. Оплачивалась только грубая рабочая сила: грузчиком побыть, в типографии пять суток сборники в никуда попечатать... При этом в кошелёк университета ни разу никто не залезал... Понятное дело, что у новых веников это вызывало всегда бурю непонимания, возмущения и нежелания хоть как-то вникать. Жили и без них.
Но: другие времена - другие нравы!

За последние два месяца я стал каждодневно что-нибудь отписывать в ЖЖ, да ещё и не по одному посту. И вот какую закономерность обнаружил: те заметки, которым я не придаю никакого внимания, получают комменты; но заметки, которые мне интересны, которые, как мне кажется, подлинно полемические, не вызывают никакого явного интереса. (Латентный интерес вызывают, судя по тому, на что иногда реагируют анонимные мои посетители).

Аксиома сегодняшнего дня: Машина для детей до 25 лет - игрушка!

В понедельник с утра вывешу здесь небольшой текстик несколько личного содержания. Но считаю, что скрывать его не надо. Хоть я похож на закрытого человека порой, но принципы своей жизни никогда не скрываю, поэтому и в этот раз они будут публичны.
А пока что анонсирую ещё несколько текстов, которые хочу в ближайшие полмесяца набросать: 1) "Университет. Взгляд из утопии" (хочу очень кратко изложить то, каким я хотел бы видеть УрФУ. Будет очень утопично и идеалистично, потому что таким он не будет никогда, как бы нам этого ни хотелось). 2) Эссе о моём видении современной молодёжи (хочу обобщить наблюдения последних лет в образовательном сегменте, общественно-политическом и интеллектуальном. Эдакое завершение года молодёжи). 3) Тезисы к зимней школе Богатурова по визуальной культуре и политике (надо уже сделать программный текст по этому полюбившемуся мне направлению). 4) Эссе о перспективах российского консерватизма (после круглого стола МГЕР меня эта тема зацепила, она вообще волнообразно проходит через мою жизнь последнее десятилетие).
За минувшую после завершения занятий и активной жизни в университете неделю я поднабрался сил и готов заняться сочинительством. Тем более есть о чём поразмышлять. Итоги буду выкладывать в том числе здесь)

Сезон катания на коньках открыт! В новогодние выходные надо будет выбираться большими компаниями, не правда ли? ;)

Говорят, что "Музкомедия" горит... или что-то рядом... 

Обращение Папы к верующим.


Папа Бенедикт XVI, как всегда великолепен. Часто задумываюсь над, тем что в очень точный момент Провидение призвало его к апостольскому служению.

Буду, как Марат Гельман, рекламировать тех, кто рекламирует нас )
Итак, журнал <БЕЗ ТЕМЫ>, а точнее одну из статей из последнего номера, рекламирует Алексей Ша. у себя в блоге)))

Тихая и спокойная суббота. Небольшой шоппинг впервые за многие месяцы.